自从去年 OPPO 搞出了 10 倍变焦的 Reno 手机之后，各家厂商就进入了潜望镜长焦的军备竞赛。
此前的最高变焦纪录保持者就是华为 P40 Pro+ ，它通过三棱镜的设计把光路从单折变成了四折。
因此它的光学变焦倍数从之前的 5x 提升到了 10x ，混合变焦倍数更是破了两位数大关，达到了 100x 。
不过三棱镜比单棱镜要难做不少（ 光路损耗、防抖算法、集成组装难度 ），为了解决上述问题， 发布会开了小半年之后 P40 Pro+ 才开始出货。
不是华为故意放大家鸽子，而是三棱镜折射的确不好做。
对比华为，小米的思路就简单粗暴的多：潜望镜依旧是 5x 光学变焦的单棱镜设计，但是把以往 800 万像素的长焦传感器换成了一颗 4800 万像素的索尼 IMX586 传感器。
IMX586 原本是给手机主镜头设计的：OPPO Find X2 、荣耀 20 Pro 、魅族 16s 和小米 9 等机型之前都在主摄上使用了这款传感器。
而小米这一次直接把主摄级别的传感器扣到了长焦上，为的就是弥补光学变焦上的不足：别看我依旧是 5 倍光变，像素数可比你多了四千万。
下面我们来看看样张：在最常遇到的室内场景中（ 5 倍 ），小米 10 至尊版基本还原的远处物体的细节。
主摄级别的成片效果真的不是盖的。
华为 P40 Pro+ 则可能是为了抑制画面中的噪点，成片上出现了略偏重的涂抹。
类似的现象也出现在夜景测试中，主摄级别的传感器也让小米 10 至尊版的长焦夜景细节比 P40 Pro+ 多出不少。
看来 “ 底大一级压死人 ” 这个道理放到超长焦上也同样适用。
点击查看大图▼
不过在进一步放大的 60-120 倍的变焦中，只能裁切像素的小米在字体边缘出现了较为明显的毛边；华为 P40 Pro+ 的画面则较为圆润讨喜。
光是这么对比，华为稳赢。
然而在对比了真实的场景之后，我们会发现华为对画面做了大量的涂抹：
第一眼很讨喜，但是像纸张褶皱、切缝、笔迹一类的细节基本都损失掉了。
小米虽然毛糙，但更贴近真实。
托尼觉得小米目前的算法更像是个工科男，可能不讨喜，但是尽量还原最真实的景象。
华为则是委婉的加了一层滤镜，美化了原本的粗糙。
真实 or 优雅，小伙伴们会怎么选呢？
主摄：国产之光
聊完 120 倍超长焦这个大杀器，我们再来看看主摄。
和之前一亿像素主摄的小米 10 不同，这一次小米 10 至尊版的主摄只有 4800 万像素。
表面上看好像是缩水了，但实际上这枚国产豪威 “ ov48c ” 传感器的尺寸比之前的那块三星 HMX 更大。
可能有不少小伙伴只听说过索尼和三星，不知道这个豪威是从哪儿冒出来的。
实际上，豪威（ OV ）的前身是美国老牌半导体厂 OmniVision ，地位仅次于索尼跟三星，不少行车记录仪和手机的副摄用的都是 OV 的传感器。
只不过近些年 OV 没有能拿得出手的拳头级主摄产品，影响力日渐薄凉，被国内资本给收购了。
小米这次使用的 “ ov48c ” 就是 OV 跟了兔子之后卯足劲憋出来的复出作。
年初这枚传感器发布的时候得到了不少小伙伴的赞誉，小米也因为敢于在旗舰产品上使用国产传感器收获了一波 “ 扶持国产 ” 的好评。
不过称赞归称赞，这颗传感器的实际表现怎么样呢？
在日间场景下，米 10 至尊版的成像效果与谷歌 Pixel 5 基本一致， P40 Pro+ 则由于算法的缘故导致天空和阳光略有失真。
然而 Pixel 5 在该场景下出现了对焦反复拉风箱的情况，米 10 至尊版的对焦则稳如老狗。
