接下来如何发展；接下来项目还是稳步发展，扎实地推进市场、落地业务、同时运营好社群。交易所我们肯定还是会上的，现在也在积极对接一些比较优质的平台。
崔婷婷：那第三问请孟岩老师@孟岩回答
孟岩：好的。第一，挺遗憾的，但尊重项目团队的选择；第二， BIZKEY在币改流程中跟我们的合作很愉快，这样的团队现在是不多见的，我也相信他们收获很大
崔婷婷：哪样的团队啊
孟岩：坦诚、积极、有韧性，关键是敢于披露公开自己的信息；我们觉得 BIZKEY 还是我们币改中的一员，他们只是换了一个方式支持币改而已。
也得说一句，币改社群和FCoin也都很年轻，还需要快速演化快速成长，今天下午FCoin已经宣布了上币社区化。这也是一种迭代。
群友：那QOS呢？
孟岩：QOS 没有经过币改流程，请看8月5日FCoin的公告。QOS 是绿色通道项目，所以跟我们币改社群没有直接接触。大家还是往前看吧，现在的市场确实太差了，还是希望大家多支持新生事物。
崔婷婷：孟岩老师净说实话
群友：QOS成功插队币改，而Bizkey退出，相比于Bizkey，QOS参与币改的优势在哪里？或者说双方各自的优缺
孟岩：一定要说插队的化，QOS 插队的是FCoin主板 C，没有插队币改，BIZKEY 是第一个也是目前唯一一个币改公示项目
崔婷婷：第二个问题，想请教孟岩老师。我们从很早就开始讨论关于区块链由虚向实，赋能传统产业实体经济的话题，但似乎直到FCoin发表公告开启币改试验区开始，才从一个话题一下子爆发成为席卷互联网行业和传统行业的行动上的大浪潮。
我了解到一开始是张健拉着您跟元道老师两位通证经济鼻祖一起发起的，我想请教孟岩老师，从发布公告到今天恰好1个月时间，这1个月时间里，从参与者的积极性、币改的火爆程度以及遇到的超出你们之前想象的顺利或者困难等各方面，您有哪些感触，可不可以简单总结一下？
孟岩：这是要我写一篇文章吗？我还是简短一点吧
首先，这个事情确实是大势所趋，回想刚发起币改的那几天，真的是超出预期，得到了太多的关注，各个领域的专家、人才都纷纷举手要求以自己的方式参与，说明什么？只能说明一点，就是这件事情是人心所向。
第二，真心不容易， 新生事物，而且采用社区化方式推进，确实千头万绪，很多事情不知道怎么办，很多问题不知道怎么解决，太难了。
第三，争议不小，从名称到治理制度，从动机到具体操作，各种质疑。
第四，真累，真耗精力，全凭着对这个事情的热情，内部激励机制很重要，但现在还没有。我们每个人都有很繁重的正式工作的啊
第五，微信真不是干这个事情的工具，我们需要专门针对币改社群的基础设施和 App。
崔婷婷：全凭对币改的兴趣和责任感在自发的做啊，哈哈哈
孟岩：大家的期望我们能理解，但是这个事情搞起来确实难，大家多多包涵。到目前为止，很多身价很高、时间很值钱的人，投入了大量的时间和精力在这个事情上，没有任何报酬。
如果不是因为大家觉得这件事情是对的，值得做，是不会发生这种事情的。我们一方面很疲惫，一方面很感动，一方面很惶恐，很担心令整个行业失望。希望不辱使命，一点心里话。
群友：币改吸引我的地方是区块链为实体经济赋能这个设计，改变币圈链圈不好的风气。我相信这也是为什么大家如此关注币改的原因。
崔婷婷：第三个问题，还是想请教孟岩老师。N多个小问题哈
问题1，一般来说项目方对于“币改”最经常会问的问题是什么？
孟岩：币改项目有何要求？我们的项目够资格参加币改吗？参加币改有什么好处？还有一些不经常问的问题：你让我们搞一大堆信息披露，有啥好处咧？还有一些不经常问的问题：你让我们搞一大堆信息披露，有啥好处咧
崔婷婷：问题2，他们对“币改”和“通证经济”有没有哪些误解？
